Беспокойные дома

Марцелл
Ну как, являлась нынче эта странность?
Бернардо
Пока не видел.
Марцелл
Горацио считает это все
Игрой воображенья и не верит
В наш призрак, дважды виденный подряд.
У. Шекспир. Гамлет, принц датский (пер. Б. Пастернака)

Сразу хочу оговориться, я не участвовала в полевых исследованиях описанных ниже случаев, этим занимались Никита Томин и Георгий Федоровский. Мне лишь были представлены основные фабулы событий, описанных их свидетелями, которые при этом их определенным образом интерпретировали. Эти события были связаны с «беспокойными домами» (со слов Н. Томина, этот термин ввел в оборот британский физик Уильям Барретт) или, в более распространенной терминологии, «домами с привидениями». Эти аномальные ситуации интересны тем, что их свидетели передали также материалы видеозаписей помещений, где ранее проживали покойные, или иначе были связаны с ними. Никита Викторович по моему запросу предоставил мне также дополнительную информацию по этим случаям, а также ряд аномальных регистраций видеокамер, установленных в этих домах.

Также по теме

Публикуем традиционный отчет сектора по изучению полтергейста за 2023–2024 годы, который включает результаты исследований вспышек «шумного духа» в разных регионах мира. В этот период нам удалось экспериментально изучать случаи различных «острых» полтергейстов с самовозгораниями, телефонными угрозами, погромами и т. п.

В этой публикации я представляю мой взгляд, как психолога, на аномальность феноменов «присутствия» умерших людей. Хотя в моих психологических исследованиях я не специализировалась в изучении тонкостей проблемы восприятия, но все же знакома с основными положениями современной психологии о переработке информации человеком.

Первый случай аномальной фиксации видеокамеры, как указал Н. Томин в нашей переписке, связан с частным домом, который стал «беспокойным» сразу после смерти хозяина. Там фактически в первые 40 дней после его смерти, началась серия странных срабатываний системы видеонаблюдения (уведомления о движении или присутствии при отсутствии видимого объекта на записи), а также отмечались сопутствующие неоднозначные эпизоды (звуки, отдельные «совпадения»).

К Н. Томину обратился сын умершего, который полагал, что таким образом дает о себе знать его почивший отец. Тот со своими коллегами пробовал проверять более тривиальные объяснения: меняли настройки и положение камер, подключали дополнительную камеру, привлекали технических специалистов; отдельно делали замеры некоторых параметров среды и вели мониторинг показаний генератора случайных чисел.

Также по теме

Экстрасенсорные способности и изучающая их парапсихология до сих пор не признаются официальной наукой, но это отнюдь не мешает проводить исследования пси-способностей на научной основе, чем успешно занимались и занимаются сотрудники во многих известных университетах: в Стэнфорде, Гарварде, Кембридже, Принстоне, Беркли, Лондоне, Хертфордшире, Эдинбурге и других. В ОНИОО "Космопоиск" в 2009 году также возникло подобное исследовательское направление. Вашему внимание представляется статья, основанная на докладах членов объединения, прозвучавших на XXXV Зигелевских чтениях (Москва, ноябрь 2009 г.).

Ими вначале были использованы две камеры: одна висела на кухне, вторая – как раз в «беспокойной» комнате. Потом по просьбе исследователей принесли еще третью «независимую» камеру, и повесили ее в той же самой комнате. Эта третья камера тоже сразу начала реагировать на нечто невидимое. Примечательно, что иной раз камера, которая висела на кухне, как бы захватывала фрагмент «аномальной» комнаты и срабатывала. Хотя на самой кухне всегда все было внешне спокойно. При этом срабатывание синхронно подтверждалось со второй камеры в комнате.

Рационального объяснения, как он пишет, они тогда так и не нашли.

Однако Н. В. Томин предположил, что запускать и поддерживать у свидетелей мистическую интерпретацию происходящих аномальных феноменов, могут, с одной стороны, технологически опосредованные сигналы (аномальное срабатывание видеорегистратора), а с другой, – эмоционально значимый контекст (не завершенный процесс горевания). В связи с этим Никита Викторович предположил, что в данном случае имеет место аномальная атрибуция или «достраивание» непосредственно воспринимаемой информации собственными соображениями и приписывание ей качеств, извлеченных из своего воображения.

***

А вот мои соображения насчет этого случая. Первоначально я, как всегда, начала искать рациональные объяснения по поводу срабатывания видеокамеры на неопределенное нечто. Вначале я предположила, что причиной этого мог быть сквозняк, возникший при проветривании этого помещения (так часто делают после смерти длительное время болеющего человека, который там находился). При этом могли открываться окна (форточки), находящиеся на противоположных сторонах этого помещения. Сквозняк при этом мог быть точно. Однако, просмотрев видеозаписи, я отказалась от этой идеи: не шевелилось ничего из того, что могло бы при этом двигаться – занавески, край накидки на кресле и т.п. Я попробовала искать в интернете по запросу «желтой рамки» на видеозаписях видеокамер. Пару раз встретила указание, что в некоторых видеокамерах есть функции самонастройки. То есть, сама видеокамера выделяет рамкой отдельные области, а далее по данным этой фиксации самонастраевает степень освещенности/контрастности и прочие характеристики фиксируемого пространства. Однако моя попытка найти описание этих функций в характеристиках отдельных видеокамер… не увенчалась успехом. Короче, я бросила это дело, я не технарь, я даже не все термины понимаю.

А далее я попыталась понять, на что же реагирует желтой рамкой видеокамера. Моя заинтересованность в этом вполне обоснована. С точки зрения законов бихевиоризма (поведенческой психологии), если у живого существа имеется какая-то реакция, то к ней приводит какой-то стимул. С моей точки зрения, помимо реакции на движение (что закономерно для видеокамер такого типа и что отмечено на рисунке 2 центральным желтым прямоугольником – это передвигающийся мужчина) имеется странная фиксация тем же желтым прямоугольником неподвижно стоящего мужчины слева и темных вещей, сложенных на диване справа. При этом на ранее сделанной съемке этого помещения эти детали отсутствуют (рисунок 1).

Рисунок 1. Базовый снимок комнаты без реакций видеокамеры.

По моей психологической логике – это всего лишь реакция «а это что такое?», а по-научному, – ориентировочная реакция или безусловный ориентировочный рефлекс (по И. П. Павлову), присущий человеку и животным, который приводит к активации их организма и психики. Этот рефлекс вызывается новизной раздражителя и определяется как реакция на неожиданные изменившиеся условия во внешней среде, при которой повышается уровень внимания к этим сигналам.

Рисунок 2. Снимок комнаты с реакцией видеокамеры на что-то неустановленное (выделение желтыми прямоугольниками).

Видеокамера также выделила рамкой, к примеру:

• какие-то темные вещи, размещенные на кресле, которых ранее там не было (рисунок 3);
• появившуюся четкую тень от стула, а до этого ее тоже не было (рисунок 4), а также другие элементы интерьера.

Рисунок 3. Снимок комнаты с реакцией видеокамеры на что-то неустановленное (выделение желтыми прямоугольниками). 

Рисунок 4. Снимок комнаты с реакцией видеокамеры на что-то неустановленное (выделение желтыми прямоугольниками предметов интерьера).

Нужно отметить, что привлеченный Н. В. Томиным технический специалист также высказал сходную с моим мнением мысль. Он провел анализ видеозаписей в этом «беспокойном доме» и отметил, что там, где датчик системы выделяет некий невидимый объект, действительно локализовано происходит какое-то световое изменение, которое нашему глазу изначально не видно.

Также по теме

Начиная с марта 2020 года в г. Павловск Воронежской области в двухкомнатной квартире начался активный случай полтергейста. В середине апреля 2020 года сообщение об активном случае полтергейста было направлено в группу «НОЗП», которая оперативно выехала в Воронежскую область и предприняла попытку помочь «жертвам». Также к анализу данных по этому случаю был подключен психолог Е. К. Агеенкова, которая имеет большой опыт работы с «подростковыми полтергейстами».

Я понимаю, что многие читатели могут поиронизировать над моим антропоморфизмом, то есть перенесением человеческих качеств и свойств на технические устройства. Однако хочу отметить, что, например, кибернетика формировалась как наука об общих закономерностях получения, хранения, преобразования и передачи информации как в живых организмах, природе и обществе, так и в сложных управляющих системах в том числе и технических. Этому вопросу посвящена книга одного из основоположников кибернетики и теории искусственного интеллекта Норберта Винера «Кибернетика или управление и связь в животном и машине», вышедшая в США в 1948 г. [1]. Кстати, после работ основоположников кибернетики многие психологи стали рассматривать так называемые познавательные психические процессы именно как процессы переработки информации человеком [2].

Н. В. Томин в нашей с ним переписке также отметил: сын покойного настаивал, что срабатывания камер были именно в тех местах данного помещения, где в конце своей жизни проживал его покойный отец. Однако исследователи этого случая отмечают, что срабатывания были и в других местах. Но опять же для сына покойного были важны эти привязки, и они как бы подтверждали, что, вероятно, аномальные эпизоды как-то связаны с его отцом.

Н. В. Томин также полагает, что проявление аномальной атрибуции имело место и в другом случае, где взрослые члены семьи – муж и жена – были уверены, что в их доме поселилось нечто, присутствие которого они постоянно чувствуют. Причем присутствие этого «нечто» они ощущают физически, например, оно может ночью стягивать с них одеяло. Интересно, что влиянию их убеждений был подвержен и их ребенок. В связи с этим они установили камеры видеонаблюдения как в своей спальне, так и в спальне своей дочери.

Рисунок 5. Реконструкция изображения с системы видеонаблюдения по описанию цитируемого случая. Реальные скриншоты с видеокамер в доме в Краснодарском крае мы не можем привести по этическим соображениям.

Я внимательно просмотрела два эпизода видеозаписей (рисунок 5), и вот что, на мой взгляд, там происходило. На ночной сьемке комнаты ребенка видно, что движение одеяла у девочки началось после того, как она зашевелилась, т.е. начала двигать правой ногой – она ее вытянула. При этом стопа ноги потянула край одеяла, что создало его шевеление за спиной девочки. После этого она проснулась, села и стала рассматривать одеяло.

Также по теме

Публикуем годовой отчет о деятельности сектора по изучению полтергейста МОО НЦИ «Космопоиск» за 2025 год. В нем представлены результаты полевых исследований вспышек активности в России и мире, включая уникальные материалы из «беспокойной» квартиры в Арзамасе, данные фоноскопической экспертизы красноярского «голосового» случая 1994 года, обзор научных публикаций и переводы зарубежных исследований.

Анализ съемки в спальне взрослых показал, что в какой-то момент возникло шевеление тени в полоске света на полу, появившейся в результате отражения от металлического каркаса шкафа или чего-то еще, на что падал свет с другой комнаты или коридора – там горел свет. Причем это движение тени началось после того, как проснулся мужчина. Полагаю, что в проеме спальни стоял ребенок, который убежал после того, как мужчина зашевелился. Движение ребенка и зафиксировалось в отражаемой полоске света. Дети вообще-то часто просыпаются ночью, некоторым неуютно спать одним в комнате, у них бывают ночные страхи, причин много, по которым ребенок не спал и смотрел на спящих родителей. Родителям имело смысл разобраться с этим, а не придумывать страшилки.

По поводу атрибуции. В модели атрибуции при восприятии внешнего мира нет новизны. Это относится к фундаментальным свойствам психики. Есть еще сходные понятия: «апперцепция» – восприятие внешнего мира, обусловленное особенностями общего содержания психической жизни в целом (Г. Ф. Лейбниц, И. Кант, И. Ф. Гербарт); «установка» – общая проспективная модель будущей деятельности, своеобразно отражающей ее конечный результат (Д. Н. Узнадзе); «акцептор результата действия» – психологический механизм предвидения и оценки результатов действия (П. К. Анохин); «модель потребного будущего» (Н. А. Бернштейн). Например, автор теории установки Д. Н. Узнадзе отмечал, что, прежде чем живое существо осуществит какое-либо поведение, оно уже заранее модифицировано таким образом, чтобы осуществить именно данное поведение или, иначе говоря, специфическое состояние субъекта побуждает его к определенному поведению в том числе и определенному восприятию действительности [3, с. 3]. Можно добавить, что значение имеют не только осознаваемые установки, но и бессознательные, в том числе и архетипические.

Обычно явления апперцепции описывается в разделах «Восприятие» в общей психологии. В частности, эти феномены с предложением различных моделей приводятся в целом ряде источников [2, 4].

А явление установки вы можете сами на себе проверить при помощи следующего эксперимента. Ниже представлены десять задач. В каждой из них имеется четыре строки. Три из них имеют между собой сходство. Одна строка чем-то отличается от трех других. Необходимо обнаружить эту строку. Решайте задачи последовательно, не переходите к решению следующей задачи, не решив предыдущую. При этом засеките время, в течение которого вы решали каждую из этих задач.

А теперь посмотрите, какова динамика изменения значений времени, за которое вы решали каждую задачу. Самым большим оно оказалось при работе с задачами №7 и №10.

Почему?

Проанализируйте ваши ходы их решения. Так как первые шесть задач были подобраны, основываясь на принципе чередования знаков внутри строк. Большинство людей вначале пытаются использовать этот принцип и в задаче №7. И только потеряв много времени, пытаясь применить предшествующий опыт при решении новой задачи, обнаруживается, что они очень простые и их разгадка лежит на поверхности – в количестве знаков в каждой строке. Еще более простой является задача №10: в трех строках буквы, в одной – цифры. А сознание по инерции пытается использовать более сложные принципы для ее решения. Таков принцип установки – любым нашим действиям, мыслительным операциям и восприятию мира в сознании предшествует схема того, что будет сделано. Механизм установки проявляется во всех сферах жизни, он универсален. Я однажды наблюдала сцену, когда человек с высшим техническим образованием, помогая сыну решить задачу для четвертого класса, стал использовать сложные математические формулы, ну и, конечно, не решил ее.

А в заключение – странные мистические байки в академической среде из моего далекого академического прошлого. Мне рассказывали их два разных свидетеля в двух разных научных учреждениях. Электронная измерительная аппаратура давала сбой или ломалась в присутствии отдельных людей. В одном случае такого человека просто не допускали в лабораторию, где проводили в тот момент измерения, в другом случае лаборантку (она была триггером) просто перевели в другой отдел на бумажную работу. Предполагаю, что электронные устройства могут обладать свойствами саморегуляции, приспосабливаться к людям и реагировать на их состояния.

Ну это я опять про антропоморфизм. Кстати, я наблюдаю иногда за ИИ. Тот, который мне доступен для контакта, выдает наиболее распространенные версии ответов, но, если длительное время настаивать на выдаче эксклюзивной информации, нехотя, но представляет и ее. А когда я запросила представить мне выигрышный набор чисел в ближайшем розыгрыше Спортлото, он сдался и сказал, что не может дать ответ. А вот некоторые люди угадали этот набор и выиграли. Так что люди пока еще лидируют. Банзай!

Список цитированных источников

1. Винер, Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине / Н. Винер. – М.: Советское радио, 1968. – 327 с.

2. Линсдей, П. Переработка информации у человека / П. Линсдей, Д. Норман. – М.: Мир, 1974. – 552 с.

3. Узнадзе, Д. Н. Общая психология / Д. Н. Узнадзе / пер. с грузинского Е. Ш. Чомахидзе; под ред. И. В. Имедадзе. – М.: Смысл; СПб.: Питер, 2004. –413 с.

4. Восприятие: механизмы и модели (сборник статей). – М.: Мир, 1974. – 368 с.